Parallelsession 1: Bedre evaluering gennem aktiv inddragelse af interessenter og op- dragsgivere – med afsæt i erfaring fra evaluering i Grønland

Slides: Bedre evaluering gennem aktiv inddragelse

Helle Hansen, Senioranalytiker, VIVE.
Niels Peter Mortensen, Chefanalytiker, VIVE

Som evaluator er man til tider ikke den der ved allermest om evaluanden. Der er tit og ofte en opdragsgiver og andre interessenter, der ved meget mere om emnet og kan bidrage med viden til evalueringen. Dette kan med fordel ske i andre former end det traditionelle interview, fx inddragende processer.

Men spørgsmålet er, hvordan du som evaluator forholder dig til evaluatorrollen, når de forskellige perspektiver inddrages i et evalueringsforløb – hvordan kan man ind- drage uden at give afkald på sin integritet som evaluator?
I vores evalueringspraksis inddrager vi interessenter og opdragsgiver helt ind i ma- skinrummet, både i afsættet for evalueringen, men også i forhold til analysen og konklusioner. Igennem disse processer hæver vi både kvaliteten af dataindsamling, samtidig med at konklusionerne bliver mere direkte implementerbare.

Et kernebegreb er gennemsigtighed i processen og gerne gennemsigtighed på et meget tidligt tidspunkt i evalueringsprocessen i forhold til hvordan interessenter og opdragsgiver inddrages.
På parallelsessionen vil vi komme med vores erfaringer og forslag til tilgange, sam- tidigt med at vi vil invitere til en diskussion af evaluatorrolle, integritet og det nor- mative greb.

Deltagerforudsætninger

Ingen forudgående kendskab er nødvendig.

Deltagerudbytte

Værktøjer til inddragelse i evalueringsprocesser, refleksioner i forhold til egne eva- lueringsdesigns. Derudover viden om faldgrupper i inddragelsen og hvordan man kan imødekomme disse